ஹவுஸ் ஜூடிசியரி கமிட்டி பிடன் ஆடியோ டேப்புகளுக்காக அட்டர்னி ஜெனரல் மெரிக் கார்லண்ட் மீது வழக்கு தொடர்ந்தது

வாஷிங்டன் — தி ஹவுஸ் நீதித்துறை குழு திங்களன்று அட்டர்னி ஜெனரல் மெரிக் கார்லண்ட் மீது வழக்குத் தொடுத்தார், முன்னாள் சிறப்பு ஆலோசகர் ராபர்ட் ஹர் ஜனாதிபதி ஜோ பிடன் மற்றும் அவரது கோஸ்ட் ரைட்டர் உடனான நேர்காணல்களின் ஆடியோ பதிவுகளைப் பெறுவதற்கான சமீபத்திய முயற்சியில்.

ரிபப்ளிகன் தலைமையிலான குழு, டிசி மாவட்ட நீதிமன்றத்தை பிடனின் பதிவுகள் மீதான நிர்வாகச் சிறப்புரிமையை நிராகரித்து, கார்லண்ட் பதிவுகளை காங்கிரசிடம் ஒப்படைக்கும்படி கட்டாயப்படுத்தியது.

ஹவுஸ் குடியரசுக் கட்சியினரும் நீதித் துறையும் கடந்த மாதம் காங்கிரஸை அவமதிக்கும் வகையில் ஹவுஸ் கார்லண்ட் வைத்திருப்பது உட்பட பதிவுகள் குறித்து பல மாதங்களாக முன்னும் பின்னுமாக சூடான நிலையில் உள்ளனர்.

வகைப்படுத்தப்பட்ட பதிவுகளை கிரிமினல் தவறாகக் கையாண்டதற்காக பிடென் மீது குற்றம் சாட்டக்கூடாது என்ற ஹரின் முடிவுகளுக்கு நாடாக்கள் அடித்தளமாக உள்ளன, பிடென் ஒரு நடுவர் மன்றத்திற்கு அனுதாபம் காட்டுவார், ஏனெனில் அவர் ஒரு “நன்கு நினைவாற்றல் கொண்ட வயதானவர்” என்று ஹரின் மோசமான மதிப்பீடு உட்பட.

முன்னாள் ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்பிற்கு எதிரான அவரது ஆபத்தான விவாத நிகழ்ச்சியிலிருந்து தீவிர ஆய்வுக்கு உட்பட்ட ஜனாதிபதியின் மனநிலையை மதிப்பிடுவதற்கு பதிவுகள் ஏன் இன்றியமையாதவை என்பதை குடியரசுக் கட்சியினர் தங்கள் நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்தனர். பிடனின் கூடுதல் ஆடியோ, 81 வயதில் பிடனின் பலவீனத்தின் யதார்த்தத்தை வீட்டிற்கு அழைத்துச் செல்லக்கூடும்.

“டிரான்ஸ்கிரிப்டுகள் வலியுறுத்தல், ஊடுருவல், ஒலிப்பு, நுணுக்கம், வேகம், இடைநிறுத்தங்கள், சுருதி, தாளம், தொனி மற்றும் பிற வாய்மொழி மற்றும் சொற்கள் அல்லாத குறிப்புகள் மற்றும் தனித்தன்மைகள் ஆகியவற்றைக் கேட்பவருக்கு அர்த்தத்தை வெளிப்படுத்தாது,” ஹவுஸ் குடியரசுக் கட்சியினர் தங்கள் தாக்கல் செய்தனர்.

“ஒரு சாட்சி அவன் அல்லது அவள் தயங்கும்போதும், இடைநிறுத்தப்பட்டாலும் அல்லது அமைதியாக இருக்கும்போதும் தொடர்பு கொள்கிறார் – இவை அனைத்தும் டிரான்ஸ்கிரிப்டில் எந்த பிரதியும் இல்லை,” அவர்கள் தொடர்ந்தனர். “ஒரு நேர்காணலின் இந்த அம்சங்கள் ஒரு சாட்சியின் நம்பகத்தன்மை மற்றும் மன நிலை பற்றிய அளவிட முடியாத நுண்ணறிவை வழங்குகின்றன, மேலும் சாட்சியின் பதில்களை மதிப்பிடுவதற்கும் புரிந்துகொள்வதற்கும் உதவுகின்றன.”

தொடர்புடையது: ஹவுஸ் குடியரசுக் கட்சியினர் பிடென் சிறப்பு ஆலோசகர் நேர்காணல் ஆடியோவை அவமதிக்கும் வகையில் கார்லண்டைப் பிடிக்க வாக்களித்தனர்

பிடனின் நிர்வாக சிறப்புரிமையை வலியுறுத்துவது “சுய சேவை” என்றும், நிர்வாகக் கிளை நேர்காணல்களின் டிரான்ஸ்கிரிப்ட்களை வெளியிட்டபோது எந்த சலுகையும் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டதற்கு “எந்த தகுதியும் இல்லை” என்றும் குடியரசுக் கட்சியினர் வாதிட்டனர்.

குடியரசுக் கட்சியினர் முதன்முதலில் பிப்ரவரியில் ஹர் தனது இறுதி அறிக்கையை வெளியிட்ட சிறிது நேரத்திலேயே பொருட்களைத் தாக்கல் செய்தனர், அவர்கள் ஜனாதிபதி மீதான குற்றச்சாட்டு விசாரணைக்கு பதிவுகள் இன்றியமையாதவை என்று வாதிட்டனர். ஒரு மூடிய-கதவு நேர்காணலில் பிடனின் ஆடியோவை பகிரங்கப்படுத்துவது அவரது தனியுரிமையை மீறுவதாகவும், எதிர்கால சாட்சிகளின் நேர்காணல்களைப் பதிவுசெய்யும் திறனைப் பாதிக்கக்கூடும் என்றும் நீதித்துறை இந்த வெளியீட்டிற்கு எதிராக போராடியது, ஏனெனில் பேசும் குரலின் ஒலியே மிகவும் தனித்துவமானது.

DOJ, குடியரசுக் கட்சியினர் அரசியல் நோக்கங்களுக்காக மட்டுமே பதிவுகளை விரும்புவதாகக் குற்றம் சாட்டியிருந்தாலும், டிரான்ஸ்கிரிப்டுகள் குடியரசுக் கட்சியினருக்குத் தேவையான அனைத்து தகவல்களையும் வழங்குவதாகக் கூறி, GOP புலனாய்வாளர்கள் பதிவில் உள்ள வாய்மொழி மற்றும் சொற்கள் அல்லாத சூழல் ஏன் அவர்களின் விசாரணைக்கு இன்றியமையாதது என்பதை கோடிட்டுக் காட்டியுள்ளனர்.

ஹவுஸ் குடியரசுக் கட்சியினர் நீதித் துறை மீது வழக்குத் தொடரத் தவறியிருக்கலாம், ஏனெனில் நீதிமன்றத்திற்குச் செல்வதன் மூலம் ஹவுஸ் நிர்வாகக் கிளைத் தகவல்களைக் கேட்ட கடந்த வழக்குகள் ஹவுஸின் அந்நியச் செலாவணியைக் குறைக்கின்றன. ஹவுஸ் ஜூடிசியரி கமிட்டி பிடென் ஆடியோ டேப்புகளின் தனி தொகுப்பைப் பெறவும் தோல்வியுற்றது – 2017 ஆம் ஆண்டில் அவர் தனது பேய் எழுத்தாளரிடம் அவர் வைத்திருந்த ரகசிய பதிவுகளைப் பற்றி பேசிய மணிநேரம், ஹர் தனது கண்டுபிடிப்புகளுக்கும் பயன்படுத்தினார். அவையும் வட்டிக் குழுக்களிடமிருந்து பொதுப் பதிவு வழக்குகளுக்கு உட்பட்டவை.

ஆயினும்கூட, வழக்கு பதிவுகளை பகிரங்கப்படுத்துவதற்கான முயற்சிகளுக்கு அரசியல் ரீதியாக நீராவி சேர்க்க வாய்ப்புள்ளது.

ஹவுஸ் வழக்குக்கு வெளியே கூட, வாஷிங்டன், DC இல் உள்ள ஃபெடரல் நீதிமன்றம் இன்னும் இறுதியில் நாடாக்களை வெளியிடலாம்.

ஏனென்றால், ஹெரிடேஜ் ஃபவுண்டேஷன் மற்றும் ஜூடிசியல் வாட்ச் ஆகிய இரண்டு பழமைவாதக் குழுக்கள் மற்றும் CNN உள்ளிட்ட பல ஊடகங்கள், தகவல் அறியும் சட்டத்தின் கீழ் ஆடியோ பதிவுகளை விரைவாக அணுகக் கோரி வழக்கு தொடர்ந்துள்ளன.

(தி-சிஎன்என்-வயர் & 2024 கேபிள் நியூஸ் நெட்வொர்க், இன்க்., ஒரு டைம் வார்னர் நிறுவனம். அனைத்து உரிமைகளும் பாதுகாக்கப்பட்டவை.)